• 15.05.2018

Ochrona powietrza - walka ze smogiem. Wstępne podsumowanie i scharakteryzowanie problemu.

Pan Premier powołał  „Ministerstwa ds. walki z smogiem”.  Na program walki ze smogiem może zostać przeznaczonych od 10 do 20 mld zł. (niektóre źródła podają nawet kwotę 70 mld zł)
Jednak, że na skutki tego programu będziemy musieli czekać 8-10 lat.

Przewidywane sposoby rozwiązywania problemu

1. Program powszechnej termomodernizacji obiektów, budynków,…
2. Ogrzewanie prądem elektrycznym: b. dobre rozwiązanie, wymaga b. dobrej termomodernizacji + rekuperatory,  jednakże na dzień dzisiejszy za drogie na możliwości finansowe zdecydowanej większości mieszkańców, brak wystarczającej ilości energii,. …
3. Wykorzystanie ciepła Ziemi poprzez zastosowanie:
   - geotermii – podobno Polska ma dobre w tym względem dobre  warunki, wymaga dopracowania, długa perspektywa …
   -  pomp ciepła ziemnych -  rozwiązanie b. dobre, ale: droga instalacja ogrzewania winno być odpowiednio zaprojektowana (dla nowych domów – dla starych wątpliwe ekonomicznie), zwiększone zużycie prądu, (można łączyć z fotowoltaiką)
4. Budowa sieci ciepłowniczych w oparciu o ekologiczną kotłownie (duże nowoczesne kotłownie mogą być ekologiczne –paliwo w zależności od dostępu czynników).
    Gdzie to możliwe, jest zgoda mieszkańców  - dobre rozwiązanie.
5. Fotovoltaika – b. dobre rozwiązanie, przyszłościowe, częściowo może wspomóc problem ogrzewania, musi być wspomożony również innym alternatywnym rozwiązaniem, .
6. Wymiana pieców: na gaz, pelet. Dobre rozwiązania, część ludzi z nich skorzysta,  są jednak obawy:  gaz do Polski jest importowany , czy nie podrożeje drastycznie!?  
   pelet - podobne obawy (zmiana dostawcy peletu wymaga często zmian konstrukcyjnych palnika i pieca, ?)
7. Wymiana na piece 5-generacji. Dobre rozwiązanie, lecz nie kompletne.
   Prócz pieca wymagana jest przebudowa komina (wzrastają koszty!).
   Piece te eliminują PM, lecz nie eliminują SOx , NOx i metali ciężkich w tym rtęci.
8. Możliwe są również inne rozwiązania.  Do dalszej dyskusji!?

Do czasu zastosowania, ekologicznego sposobu ogrzewania naszych gospodarstw proponuje aby zmodyfikowanie, obecnie używanych pieców opalanych węglem (drewnem) oraz wykorzystanie przy spalaniu węgla sorbentu.

Węgiel aby spalał się poprawnie wymagana jest :
A - wystarczająca ilość tlenu (powietrza)
 Brak wystarczającej ilości tlenu (powietrza) powoduje, że węgiel spala się wpierw na CO (tlenek węgla - czad), a ilość uzyskanej energii sięga tylko 30% możliwości energetycznych.
(powstaje natomiast  dużo związków niewskazanych, trujących, ..  szkodliwy dym)

B - odpowiednio wysoka temperatura

Rozkład temperatur podczas spalania węgla.

1. Polepszenie warunków spalania możemy uzyskać poprzez:
   
   A – zastosowanie współprądowego spalania paliwa,(zwane „paleniem od góry”)
        ( teoria spalania przeciwprądowego  – „od dołu”, współprądowego – „od góry”).

     -  montaż - tam gdzie konieczne – tzw. kierownicy spalin.  

Do różnych pieców będzie potrzeba – jak przypuszczam kilka kształtów-wymiarów kierownicy. Podczas spalania: flotokoncentratów  (flotu, mułu). Jej zastosowanie daje zaskakująco dobre wyniki. ( dokładne spalanie)

B – zastosowanie – dodawanie do węgla sorbentu- , który poprawia- eliminuje z szkodliwe związki z produktów spalania (z dymu), polepsza ekonomiczność ogrzewania,  dokładniejsze spalanie części lotnych i stałych węgla), zwiększa żywotność pieca,

C – sorbent można dodawać do użytkowanych obecnie pieców ślimakowych – uzyskuje się efekt (wg mnie) lepszy niż po piecach 5 generacji.
Sorbent powoduje wzrost kaloryczności o ok. 15% - 30% w zależności od jakości węgla.
Bardzo zła jakość węgla obecnie sprzedawana na składach ?! Dlaczego??!!

1. Bliższe informacje dot.  techniki sorbetowej – jest

1. Kalkulacja opłacalności stosowania sorbentu:
    
   - 1 tona węgla kosztuje około  730 zł
   – po zastosowaniu sorbentu następuje wzrost kaloryczności   15 - 30%.
       załóżmy  oszczędności 25%   tj  025 %  z kosztu węgla 730  =  182 zł 50gr
   
   Sorbentu dodajemy  się 1-2% wagowo (zależy to od jakości węgla) załóżmy maksymalnie  2% wagowo –  to jest 20 kg x 4 zł = 80 zł

(gdy damy np. 1,5 % to koszt 15kg x 4 zł= 60 zł)

Zaoszczędzimy:   182,50zł  –  80zł  =  102,50 na jednej tonie węgla.

Dla 5 ton opału na zimę to jest minimum 512 zł. 
+ czyste powietrze + czysty piec + dużo mniej popiołu, mniejsze koszty dla Gmin (może być stosowany na drogi - cementuje) +….

1. Propozycja Wójta Rajczy.
   Jak przekonać ludzi do:
   -  spalania współprądowego, korzystania z kierownicy spalin (tam, gdzie to konieczne)
   -  zastosowania sorbentu.   ???!!!

A - Zakupmy dla właścicieli zwykłych pieców kierownice spalin, zażądajmy (poprośmy) o stosowanie spalania współprądowego i zastosowanie sorbentu ??!!
B - …??

W Gminie o ilości 10 000 mieszkańców  -  można założyć ok. 2000 gospodarstw, domów,
z tego wymagających kierownicy spalin określam na  ok. 500

500 pieców x 100 zł koszt kierownicy = 50 000 zł  + świadomość ludzka!?

Czy to możliwe ??!!

Kazimierz Fujak

Wójt Rajczy